Какой материал выбрать для стен дома. Какой проект лучше для постройки собственного дома? Загородный дом из железобетона на несъемной опалубке

Прежде чем начинать строительство, следует выяснить какой дом лучше в конкретных условиях. Видов конструкций существует значительное количество и все они обладают отличающимися характеристиками. Выбирая из чего лучше строить дом, надо учесть собственные предпочтения и возможности.

Какой дом лучше

От чего зависит прочность стен дома?

Существует два вида нагрузок , действующих на стены: вертикальные и горизонтальные. Вертикальные нагрузки представляют собой силы направленные сверху вниз. Такие нагрузки создает вес самой стены, перекрытий. Крыши и других вышерасположенных конструкций.

Поскольку частные дома малоэтажные, а стеновые строительные материалы отличаются значительной прочностью, то вертикальные нагрузки они выдерживают довольно легко.

Горизонтальные и вращающие моменты появляются при ветровом воздействии, при давлении грунта на фундамент сбоку, из-за поперечных перекрытий и в некоторых других случаях.

Горизонтальные нагрузки оказывают наиболее существенное воздействие на стены. Если толщина стены небольшая, то возможно появление трещин или деформаций. Именно боковые и вращающие воздействия не позволяют сделать стены индивидуальной постройки тонкими. Устойчивости к сжатию у материалов достаточно, чтобы была надежной и стена совсем малой толщины, но боковые нагрузки заставляют увеличивать размеры.

На надежность и устойчивость стен влияет не только их толщина, но и особенности конструкции здания в целом. При помощи армирования, соединения наружных стен с внутренними, создания монолитных поясов формируется силовой каркас, который помогает сопротивляться внешним воздействиям.

Отличия теплых и энергосберегающих стен

Рассматривая, какой дом лучше выбрать, человек подбирает для себя место с комфортными условиями. Любой дом является укрытием от холода или жары, осадков и других внешних факторов. Чтобы внутри было комфортно находиться, требуется соблюдение трех условий.

1. Температура в помещении должна быть не ниже 22 градусов тепла. Для поддержания ее на таком уровне зимой потребуется дополнительный обогрев. Устанавливают печи, котлы, обогреватели

2. Внутренняя поверхность стен также должна быть достаточно теплой - примерно на четыре градуса меньше температуры воздуха. В этом случае от них не будет тянуть холодом и они не будут отсыревать, создавая нездоровый микроклимат. Чтобы стены были теплыми, необходимо сделать их определенной толщины, в соответствии с теплотехническими характеристиками материала.

3. Конструкция стены не должна продуваться . Наличие щелей, через которые свободно проходит наружный воздух, приведет к значительным теплопотерям.

Стеновые конструкции с такими характеристиками будут теплыми и создадут комфортные условия в помещении. Однако энергосберегающими они могут и не быть. Нормативы энергосбережения требуют сократить теплопотери до минимальных размеров. В этом случае необходимо сделать сопротивление теплопередаче у стен значительно более высоким. Для этого толщина стены должна увеличиться практически вдвое. Но стоит отметить, что при частном строительстве соблюдение норм энергосбережения необязательно.

Уменьшить расходы на отопление поможет комплексное утепление . Повышается герметичность окон и дверей, утепляется пол, подвал, перекрытия и крыша. Все это в комплексе позволяет существенно сократить общие теплопотери и снизить траты на отопление помещений.

Однослойная или двухслойная стена - что лучше?

Современные стеновые материалы позволяют возводить стены небольшой толщины, но при этом достаточно прочные. При этом денежные затраты на строительство окажутся достаточно скромными. Но тонкая стена не может эффективно сохранять тепло. Существует два направления решения проблемы: выбирается многослойная или однослойная стена. Под многослойной в данном случае понимается конструкция, состоящая из двух слоев и более.

В первом варианте строится достаточно тонкая несущая стена, которая дополняется слоем эффективного утеплителя . Утеплитель защищает от теплопотерь, а стена обеспечивает прочность.

Утеплять ли стену

Во втором варианте, в случае однослойных стен, изначально для строительства применяют материалы, которые обладают не только механической прочностью, но и низкой теплопроводностью . Когда задаются вопросом: из какого материала лучше строить дом, то наиболее частым ответом является - ячеистый бетон . Он имеет большое количество воздушных полостей, которые и увеличивают сопротивление к теплопередаче. Однако материалы, предназначенные для однослойных стеновых конструкций, не отличаются выдающимися характеристиками. Они имеют средний уровень прочности и посредственные теплотехнические показатели. Для улучшения всех свойств используют различные конструктивные способы.

Ничто не мешает и объединять эти два варианта. Стены из пористых материалов также могут утепляться. В этом случае достаточно небольшого слоя утеплителя. Оправдано его использование в зонах с холодным климатом.

Особенности однослойных стен

Некоторое время назад, когда думали из чего лучше строить дом для постоянного проживания, выбирали материал, пригодный для возведения однослойных стен. Толщина стены подбиралась такая, чтобы обеспечивался тепловой комфорт. При этом вопросы энергосбережения не поднимались.

Сейчас однослойные стены строят только из определенных материалов. Они имеют достаточный уровень теплоизоляции , чтобы обеспечить соответствие нормам энергосбережения .

В качестве материала для однослойных стен активно используются блоки из поризованной пустотелой керамики, ячеистого бетона и крупнопористого керамзитобетона. Все они имеют общие характеристики: малую плотность в совокупности с большим количеством пустот. При уменьшении плотности снижается теплопроводность, но уменьшается и механическая прочность.

Видов ячеистого бетона существует несколько. Они отличаются способами образования пор. Одним из лучших вариантов для возведения однослойных стен является автоклавный газобетон.

Газобетонные блоки имеют точные размеры. Это позволяет создавать стены без щелей, с точными стыками. Если же имеются профили паз-гребень, то оказывается ненужным и раствор.

Существуют определенные плюсы однослойных стен, которые следует отметить. Это быстрота возведения, поскольку один слой материалов укладывается быстрее, чем два или больше. Такая стена может быть дешевле, поскольку не требуется ее дополнять другими составляющими и трудозатраты при создании ниже.

Какие стены лучше

Имеются и минусы использования однослойных стен. Они всегда получаются шире, поскольку требуется определенная толщина для оптимального теплосбережения. В результате приходится расширять и фундамент.

Поскольку в ряде мест закладываются перемычки, создающие мостики холода, то конструкцию здания приходится усложнять. Различными методами места теплопотерь перекрываются, но без правильного проекта это сделать не получится.

Кладка такой стены должна выполняться максимально аккуратно. Поверхность покрывается только тонким, декоративным слоем штукатурки. Если будут значительные неровности, то скрыть их под небольшим слоем не получится. Помимо штукатурки для отделки фасадов могут применяться облицовочные плиты.

Внутри стены штукатурят или обшивают гипсокартонными листами. Декоративная отделка может быть любая.

Многослойные стены для дома

Многослойные стены состоят из основной несущей конструкции и дополнительных слоев утепления и облицовки. Несущая стена может возводиться практически из любого материала. Применяются кирпичи керамические и силикатные, пенобетонные блоки и многое другое. Конкретный выбор зависит от личного мнения какой дом лучше. Также для строительства можно выбрать древесину: бревно или брус.

Утепленные стены возводят из материалов, которые имеют более высокую плотность и механическую прочность. Это позволяет делать основной несущий слой небольшой толщины.

Если используются кладочные материалы, то кладка выполняется с раствором. Им заполняют все вертикальные и горизонтальные швы между отдельными элементами.

Значительная механическая прочность стеновой поверхности позволяет к ней крепить любые конструкции и облицовочные материалы.

В многослойной конструкции обязательно требуется утепление стен утеплителем , иначе уровень теплосохранения и энергосбережения будет совсем низким. Именно слой утеплителя отвечает в этом случае за теплоизоляцию. От его теплотехнических характеристик зависит то, насколько комфортным и теплым будет дом. Немаловажным показателем является и толщина утеплителя для стен. Чем толще утепляющий слой, тем меньше тепла через него проникает.

Чаще всего выполняется утепление фасада минеральной ватой . Этот материал является наиболее распространенным благодаря удобству использования и эксплуатационным характеристикам. Выпускается это материал и в рулонном виде, но гораздо чаще применяются плиты из минеральной ваты для утепления стен. Другим активно применяющимся утеплителем является пенополистирол в плитах.

У двухслойных стен утеплитель располагается на наружной стороне. Трехслойные имеют несколько другую конструкцию. В них утепляющий материал находится в центре стены, между двумя слоями основного материала.

Если рассматривать плюсы многослойных стен , то стоит выделить следующие:

слой теплоизоляции перекрывает мостики холода в стенах, что позволяет обходиться без усложнения конструкции;
толщина двухслойных стен меньше, чем у однослойных, что позволяет сэкономить на ширине фундамента;
можно использовать любые отделочные материалы, в том числе и вентилируемые навесные фасады.

Замена утеплителя: когда выполнять?

Со временем утепляющие материалы стареют, начинают разрушаться и теряют свои свойства. Чтобы в доме поддерживались комфортные условия, необходимо выполнить замену утеплителя. Конкретное время замены определяется при помощи энергетического аудита . Проводятся замеры при помощи специальных приборов тепловизоров, а также выполняется визуальная оценка.

Первоначально энергоаудит лучше провести сразу после постройки дома. Это позволит получить данные для последующих оценок. Примерно через двадцать пять лет замеры проводятся повторно. Если теплопроводность стены уменьшилась на треть или больше, то потребуется делать капитальный ремонт с заменой теплоизоляции.

Поскольку на территории нашей страны энергоаудит домов стал проводиться относительно недавно, то данных за многие годы не накоплено. Оценить долговечность утеплителей можно только по косвенным показателям.

Какие стены дешевле?

Если сравнивать одно- и двухслойнве стены с одникавыми теплотехническими параметрами, то практика показывает, что первый вид конструкции оказывается более дешевым. Но в этом случае учитывается исключительно возведение стены. Выигрыш в стоимости оказывается не столь заметным, если учитывать необходимость закладки более широкого фундамента. Кроме того, толстые стены съедают пространство: или уменьшается площадь помещений, или сокращается свободное пространство участка.

Какие стены лучше звукоизолируют?

Когда выбирается какой лучше строить дом для постоянного проживания, анализируются различные факторы, в том числе и уровень звукоизоляции. При оценке звукоизоляционных характеристик надо обратить внимание на плотность материала. Чем он плотнее, тем хуже проводит звук. Поэтому стена из тяжелого и плотного кирпича будет лучше защищать от шума, чем более толстая конструкция из пористого газобетона.

То же самое можно сказать и в отношении утеплителя. Тяжелые минераловатные плиты лучше защищают от проникновения звуков, чем легкий пенопласт.

Существуют различные способы, помогающие сделать стены более тихими. Одним из способов является нанесение на поверхность легкой пористой стены слоя из тяжелой минеральной штукатурки . Такой метод позволит существенно сократить количество проникающего шума.

Структура стены также влияет на звукоизоляцию. Наличие в толще стены щелей, параллельных ее поверхности делает звукоизоляцию лучше. Если же щели горизонтальные, выходящие на поверхность и проходящие через стену, то звуки будут легко проникать внутрь

Поскольку звуковые волны преломляются на границе между двумя разными материалами, то двухслойные и трехслойные стены оказываются более тихими, чем однослойные. Добавляется к этому и большая их плотность.

Какие стены эстетичнее?

Поскольку стены из любых материалов отделываются, то их эстетичность зависит от метода и особенностей отделки. Материал стены на красоту влияет мало.

Для однослойных стен обычно используется штукатурка . Наносится последовательно три слоя. Декоративным является верхний. Он может быть гладким или фактурным.

На двухслойные стены с утеплителем также может наноситься штукатурка. В этом случае наносят тонкий слой специального состава. Используются акриловые, силикатные и силиконовые, а также многие другие разновидности.

Штукатурная поверхность может окрашиваться соответствующими красками .

Из чего лучше строить дом

Популярными вариантами являются облицовка клинкерными материалами , обустройство вентилируемых фасадов и другие методы отделки. Красота дома зависит от выбранного метода отделки, от качества нанесения или монтажа.

Экологичность стен

Все стеновые материалы, используемые для строительства домов, выделяют в воздух вредные для человека вещества. Исключением может стать только натуральная, ничем не обработанная древесина . Однако при определении экологичности материалов обращают внимание не на сам факт выделения веществ, а на их количество. Все строительные материалы имеют сертификаты, в которых указано, что нет превышения норм выделения вредных веществ.

Чтобы стены дома были экологичными, необходимо соблюдать технологию строительства . Так минераловатные плиты могут стать источниками вредной пыли. Чтобы исключить ее попадание в дом, утеплитель следует со всех сторон укрывать ветрозащитными и пароизоляционными пленками.

Если же сравнивать двуслойные и однослойные стены, то в первых содержится больше полимеров, поэтому они менее экологичные. Полимеры быстрее стареют, чем минералы, и разрушаются с выделением различных веществ.

Чтобы в доме не накапливались вредные вещества, недостаточно выбирать самые экологичные материалы. Надо еще обустроить качественную вентиляцию .

Пришло время объяснить, почему газобетон это самый правильный материал для стен загородного дома и ни один другой материал не может с ним конкурировать по совокупности характеристик. Предлагаю вместе рассмотреть все существующие на данный момент на рынке строительные материалы (включая редкие и экзотические) и убедиться в том, что лучше материала, чем газобетон для малоэтажного строительства не придумать.

Но в любом случае, из деревянных стеновых материалов каркасный дом это лучшее, что стоит выбирать в наше время. Таким образом, мы фактически получаем то, что при всем многообразии существующих строительных материалов у нас остается всего лишь два варианта:

Дом из ячеистого бетона (газобетона)
Каркасный дом

Все остальные строительные материалы в принципе не состоятельны и нет смысла их рассматривать, если вы строите дом на перспективу для долговременной и комфортной эксплуатации. И сейчас самое время произвести сравнение прямое сравнение дома из газобетона и каркасника.

Напомню, что в обоих случаях мы ориентируемся на то, что дом будет построен на монолитной фундаментной плите, то есть низкая теплоемкость стен каркасного дома в нашем случае не актуальна. Если же вы решите строить каркасный дом на свайном фундаменте, то трезво понимайте, что теплоемкость такого дома будет стремиться к нулю и любое отключение отопления зимой приведет практически к моментальному вымораживанию всего дома. Если речь идет о доме для постоянного проживания и круглогодичной эксплуатации, у него должна быть крайне высокая теплоемкость ограждающих конструкций, т.к. именно от этого параметра напрямую зависит комфорт эксплуатации такого дома .

Основное преимущество каркасного дома, это возможность получить невероятно «теплую» стену с минимумом затрат. Это напрямую связано с тем, что у легких утеплителей сопротивление теплопередаче на каждый сантиметр толщины в 2-3 раза меньше, чем у массива дерева или даже газобетона.

Второе преимущественно каркасных домов - скорость возведения несущего каркаса стен и кровли. На самом деле преимущество достаточно сомнительное, если подходить к дому, как комплексному объекту. Т.к. последующая отделка каркасного дома во-первых, уже не будет такой быстрой, а во-вторых, с инженерными системами тоже придётся повозится. Но если вы хотите получить крышу над головой здесь и сейчас (не важно, что под этой крышой еще работать и работать, чтобы дом наконец-то был похож на дом), то можете согласиться и на каркасный дом. Тоже самое относится и к популярным в последнее время модульным домам, собираемым на производстве. Их производители позиционируют сборку в ангаре, как преимущество заказчика, хотя по факту заказчику это должно быть абсолютно все равно, т.к. на сроки производства это никаким образом не влияет. А вот для исполнителя сборка под крышей ангара это большой плюс, т.к. позволяет снизить издержки и простой связанный с непредсказуемостью погоды, если рассматривать вариант строительства на участке заказчика. Но зато заказчик становится жестко ограничен слишком малыми размерами отдельных модулей, которые совершенно не комфортны для последующей эксплуатации (например, потолки в нормальном доме должны быть не менее 2,8 метров).

На этом преимущества каркасных домов заканчиваются и начинаются недостатки.

Первое, и самое важное. Каркасные дома сейчас строят все, кому не лень (т.к. себестоимость строительства каркасного дома крайне низкая и можно неплохо «навариться»), что требует особого контроля за соблюдением технологии строительства. Иначе можно получить вот такой «сарай» , который разрушится при малейшем порыве ветра. По ссылке в видео было нарушено все, что только можно было нарушить, но на самом деле, во время урагана с очень большой вероятностью и качественно построенный каркасный дом разрушится в той или иной степени и к этому надо быть готовым. Расчет нагрузок для каркасного дома необходимо делать более тщательно, чем для каменного, как это не парадоксально.

Второй недостаток каркасных домов - дорогостоящая отделка и прокладка инженерных систем открытым способом. Ведь в сгораемых конструкциях запрещено прокладывать электрическую проводку, а следовательно её придётся вести открытым способом, что весьма сомнительно с эстетической точки зрения. В доме из ячеистого бетона всё гораздо проще - все коммуникации и провода прокладываются в стенах, которые затем оштукатуриваются. Абсолютно также, как это делают в квартирах.

Кстати, про вентиляцию. Если её «забыть» сделать в газобетонном доме, то высокая паропроницаемость стен позволит кое-как справляться с избыточной влажностью в доме, а в каркасном доме-термосе без вентиляции с микроклиматом все будет совсем плохо.

Что еще?
Звукоизоляция у каркасного дома такая же плохая, как и у неоштукатуренного дома из ячеистого бетона.
Навешивание тяжелых предметов на стены возможно только на несущий каркас.
В стенах каркасного дома могут завестись мыши и другие вредители.
Пожароопасность. Каменные дома тоже горят, но крайне редко это приводит к обрушению стен и перекрытий. Каркасный же дом сгорает моментально, несмотря на различные пропитки для дерева (вспоминаем, что электрику в каркасном доме можно проводить только открытым способом).
Долговечность каркасного дома упирается в срок службы деревянного каркаса (а без защиты дерево начнёт гнить). В то время, как каменные строительные материалы (в том числе ячеистый бетон) являются вечными, а материалы на основе цемента с годами становятся лишь прочнее.

Если сравнить полностью готовые дома одинаковой площади, с инженерными системами и финишной отделкой, то можно сделать удивительное открытие. Стоимость работы и материалов для каркасного дома практически полностью идентична стоимости работы и материалов для постройки дома из газобетона. Разумеется, газобетонный дом получится немного дороже, т.к. при его строительстве потребуется использовать механизацию, но это будет менее 10% от общей стоимости всех работ.

Таким образом можно сделать вывод, что газобетон это идеальный строительный материал, альтернатив у которого нет в принципе. Каркасный же дом стоит рассматривать только в том случае, если по тем или иным причинам у вас нет возможности построить дом из ячеистого бетона.

В следующей части мы будем выбирать идеальную кровлю для загородного дома. Не переключайтесь!

Оценок 0

Кто сегодня не мечтает о большом загородном доме? Но прежде чем решиться на воплощение своей мечты и приступить к возведению домовладения, стоит хорошо подумать, для каких целей планируется будущая постройка. Если необходима дача для сезонного пребывания – это одно, а вот, строить дом для постоянного проживания – это уже совсем другой формат стройки. И самый волнующий вопрос: из чего построить дом недорого и качественно. Попробуем разобраться в нашей статье.

Первое, с чем необходимо определиться, решившись на строительство собственного дома для постоянного проживания – это строительный материал, выбор которого зависит от огромного количества сопутствующих факторов:

прочность и долговечность;
микроклимат внутри жилых помещений;
теплопроводность и шумоизоляция;
морозостойкость;
теплоизоляция и влагонепроницаемость.

Какие же материалы для загородного строительства предлагает современный рынок, и из чего лучше строить дом для постоянного проживания?

Конечно, выбирать материал для индивидуального строительства нужно с учетом всех вышеперечисленных параметров, но главным критерием принято считать прочность , так как именно она формирует конструкцию здания и влияет на несущую функцию стен.

Выбирая, из чего построить дом для постоянного проживания, все материалы можно условно поделить на четыре основные группы:

кирпич и камень;
легкие бетонные материалы;
дерево;
древесно-стружечные панели.

Строительство дома для постоянного проживания из кирпича

Здания, возводимые из кирпича, представляют собой самые массивные конструкции. Они отлично противостоят воздействию всевозможных природных факторов и, при этом, обладают привлекательным внешним видом. Однако, чтобы возвести собственный дом, из самого на первый взгляд популярного материала – кирпича, придется понести не маленькие финансовые затраты.

Главными достоинствами дома из кирпича являются высокая прочность материала. А по своим характеристикам несущей способности, стена, возведенная из этой разновидности стройматериалов, почти не уступает бетонной. Подобные характеристики идеальны как для малоэтажного загородного строительства, так и для возведения многоэтажных домов. Кроме этого, дом, выложенный из кирпича, не сгорит, не сгниет и не подвергнется усадке.

Только, по уровню сохранения энергоэффективности стены из керамического или силикатного кирпича значительно отстают от других строительных материалов. Для того чтобы обеспечить достаточную энергоэффективность частному дому, кирпичная стена должна иметь минимальную толщину в 120 см. Становится ясно, что строить для постоянного круглогодичного проживания "бункер" с подобными стенами никто не будет, поэтому сегодня все чаще кирпич применяют в качестве облицовочного материала.

Еще одним важным недостатком строительства дома из кирпича является высокая стоимость материала, поэтому важно верно рассчитать свои финансовые возможности, иначе стройка может затянуться на очень долгое время.

Резюмируя все вышесказанное, можно сказать, что основными достоинствами кирпича, как строительного материала являются:

возможность длительной эксплуатации построенного дома;
высокая морозостойкость;
точная геометрия изделий;
хорошее сочетание с любым видом растворов для кладки;
высокая прочность;
эстетичный внешний вид.

Однако, кирпич имеет немало недостатков :

Низкая влагостойкость некоторых видов материала. Например, силикатный кирпич сильно впитывает воду, наглядно это можно заметить, когда во время дождя он приобретает темный оттенок. Такое качество очень влияет на влажность внутри помещения. В связи с этим силикатный кирпич не используют для кладки подвальных и цокольных помещений, не стоит использовать силикатный кирпич и при строительстве дома в регионах с повышенной влажностью воздуха.
Высокая теплопроводность. Для достижения положительных характеристик необходимо прибегать к дополнительным затратам по теплоизоляции стен или их утолщению.
Высокая масса изделия. Кирпич имеет большую массу, что утяжеляет строение и создает еще большую нагрузку на фундамент. Для решения такой проблемы приходится возводить более крепкий и основательный фундамент, а это еще увеличивает затраты на строительство.
Высокая стоимость материала.

Итак, выходит, что кирпич имеет существенные минусы, поэтому прежде, чем сделать его основным материалом в строительстве частного дома, стоит хорошо подумать.

А так же, домов из кирпича

Строительство дома из бетонных блоков

На сегодняшний день среди строительных материалов кирпич значительно снижает свои позиции, уступая место современным строительным блокам.

Доступная цена – это главная причина, определяющая выбор блоков. При этом возвести дом для постоянного проживания из блоков не только дешевле, но и значительно быстрее, так как такой крупногабаритный материал по количеству способен заменить от 4 до 14 обычных кирпичей.

Сегодня рынок строительных материалов предлагает такие виды блоков:

газоблоки;
пеноблоки;
шлакоблоки;
керамзитобетонные блоки;
арболит;
блоки из ракушечника.

Остановимся подробнее на каждом типе.

Газо- и пеноблоки

Газо- и пеноблоки имеют одинаковые технические характеристики и отлично подходят для строительства малоэтажных домов. Единственное их отличие состоит во внутренней структуре материала.

Газоблоки изготавливаются из однородной смеси песка, цемента и извести с добавлением специального порошка – газообразователя, чтобы добиться получения внутри блока небольших сквозных каналов.

Пеноблоки, наоборот, имеют замкнутые поры внутри материала. Такой структуры во время производства добиваются путем добавления к бетонному раствору специальных веществ – пенообразователей.Стоит отметить, что такое производство позволяет увеличить качество пеноблоков, создавая дополнительные энергосберегающие возможности материалу и существенно уменьшая его вес. Также, в отличие от газоблока, открытые каналы которого хорошо проводят влагу, пеноблоки не нуждаются в дополнительной защите от влаги.

Выпускают блоки различного формата и толщины, что позволяет выбрать застройщику оптимальный для индивидуального строительства материал без лишних затрат на дополнительное утепление. Хорошие геометрические данные позволяют выстроить дома, имеющие сложную конструкцию.

Также пеноблоки и газоблоки не нуждаются в сложной отделке, это можно сделать с помощью шпаклевки или декоративной штукатурки.

Кроме всех перечисленных преимуществ, весомым аргументом в выборе именно этого материала для строительства станет его невысокая стоимость. Средняя цена на строительном рынке 1 м 3 составляет около 3 тысяч рублей.

Среди недостатков пено- и газоблоков можно выделить следующие характеристики данных материалов:

хрупкость;
высокая водопроницаемость (для газоблоков);
обязательная внешняя и внутренняя отделка дома;
наличие химических элементов в составе.

На нашем сайте Вы можете ознакомиться с самыми популярными проектами домов из газоблоков и пеноблоков от строительных компаний, представленных на выставке домов Малоэтажная Страна.

Шлакоблоки и керамзитобетонные блоки

Шлакоблоки тоже относятся к недорогим строительным материалам, однако, за счет слишком высокой теплопроводности возведенных стен, они требуют дополнительное утепление. Помимо этого, шлакоблок имеет большой вес.Именно этими недостатками можно объяснить то, что потребители отдают большее предпочтение керамзитобетонным блокам.

В качестве положительных характеристик шлакоблока застройщики выделяют:

пожаростойкость;
низкую стоимость;
высокую теплоизоляцию;
устойчивость к поражению грибка и плесени;
высокий срок эксплуатации построенного дома.

Самыми основными недостатками шлакоблока являются:

хрупкость материала;
низкая влагостойкость;
низкая звукоизоляция;
необходимость внутренняя и внешняя отделки дома.

Керамзитобетонные блочные изделия, при той же стоимости, являются менее теплопроводным, более прочным и экологичным материалом.

Блоки из керамзита представляют собой материал, состоящий из керамзитового гравия (результат специального обжига глины) и цементного раствора. Такое сырье имеет высокие показатели прочности и рассчитано на строительство индивидуальных домов до 3 этажей. При этом процесс возведения не занимает много времени. Кроме этого, керамзитобетон является довольно теплым и экологически чистым строительным материалом, так как не содержит в себе синтетических добавок.

Хорошая паропропускная способность создает оптимальный баланс влажности в жилом помещении.

Цены на керамзитовые блоки вполне приемлемые, 1м 3 обойдется приблизительно в 3 тысячи рублей.

домов из керамзитных блоков от строительных компаний, представленных на выставке домов Малоэтажная Страна.

Арболит

Составляющим компонентом арболитовых блоков являются древесные щепки и цементный раствор со специальными добавками. Такой состав позволяет получить теплый и легкий блок.

По своей плотности арболит позволяет возводить здания небольшой этажности, при этом своей по упругости, он способен выдержать, в том числе, и плиты перекрытия.

Такой материал хорошо дышит, очень экологичен, имеет отличную тепло- и звукоизоляцию.

К минусам арболита относятся:

Высокий показатель влагопоглощения. Дом из арболитовых блоков требует дополнительной защиты от влаги, а это значит, что придется потратиться на изоляционные и специализированные влагоотталкивающие отделочные материалы.
Неровная поверхность блока приводит к возникновению некоторых сложностей при возведении стен, а также, является причиной большого расхода бетонного раствора.

Также весомым недостатком арболита нередко считают большое количество некачественного материала на строительном рынке. В виду того, что производство блоков не требует специализированного оборудования, их часто производят кустарным методом, с применением несертифицированных химических добавок и нарушениями технологии производства. Все это становится причиной ухудшения качества готового сырья, поэтому покупать арболит нужно только у проверенных продавцов и производителей.

Цены на покупку арболита начинаются от 4 тысяч рублей за 1м 3 .

Еще на нашем сайте Вы можете ознакомиться с самыми популярными проектами домов из арболита от строительных компаний, представленных на выставке домов Малоэтажная Страна.

Блоки из ракушечника

Этот вид материала является самым дорогостоящим среди блоков и обойдется не меньше 5 тысяч рублей за 1 м 3 . При этом техника получения сырья из морского осадочного массива, дополнительно придает ракушечнику еще и хрупкость.

Преимущества блоков из ракушечника:

звукопоглощение;
хорошая теплоизоляция;
долговечность;
хорошая паропроницаемость;
экологичность.

Помимо этого, ракушечник обладает рядом исключительных свойств, определенных его природой. Так, материал за время своего формирования проходит пропитку морской солью и вбирает в себя большое количество йода. Наличие этих веществ в составе сырья наделяют дом из него целебными свойствами. Также, именно благодаря йоду, стены из ракушечника очень хорошо защищают от радиации.

Минусами ракушечника можно считать:

Необходимость укрепления в случае возведения дома более двух этажей при помощи специальных армопоясов.
Отсутствие унифицированных форм блоков (найти два одинаковых по форме блока из ракушечника, практически, невозможно).
Необходимость дополнительной защиты строения от влаги.
Материал из-за своей хрупкости требует аккуратности при транспортировке, а также, разгрузке или выгрузке.

Строительство деревянных домов для постоянного проживания

Что касается дерева, тут существует два варианта строительных материалов:

бревно;
брус;

Дом для постоянного проживания из древесины оказывает минимальную нагрузку на фундамент, что позволяет сэкономить уже на самом первом этапе строительства.

Важным моментом при выборе стройматериала, также, считается и то, что возводить деревянные дома возможно независимо от времени года и при любой погоде.

Дом из бруса

Современный брус позволит построить аккуратный индивидуальный дом в любом стиле. Он имеет хорошие геометрические параметры, прямоугольное или квадратное сечение и гладкие очень ровные стороны. Дома из бруса дают минимальную усадку, изготовление сруба не требует применения специальной строительной техники, а эстетические данные материала позволяют обойтись без внешней и внутренней отделки, и тем самым, сэкономить на отделочных работах.

У бруса большое количество преимуществ:

экологичность;
эстетичность;
оперативность возведения постройки;
высокий уровень звукоизоляции и хорошая теплопроводность;
прочность и надежность строения;
возможность монтажа в любое время года;
не требует возведения громоздкого, дорогостоящего фундамента;
не требует декоративной отделки;
положительные, целебные свойства от древесины.

Однако, брус имеет и недостатки:

Необходимость в дополнительной обработке материала . Основным, общим недостатком изделий из древесины является ее подверженность влаге и насекомым. Кроме того, со временем она имеет свойства трескаться и гнить, тем самым теряя первоначальный эстетичный вид, поэтому дерево нужно постоянно обрабатывать специальными веществами.
Высокая пожароопасность материала. Любая древесина легко воспламеняема, и из-за этого требует дополнительной защиты путем обработки противопожарными составами.
Требует дополнительные затраты на тепло и гидроизоляцию.
Длительная по времени усадка. Несмотря на небольшую усадку, проседать частный дом будет в течение полугода. При этом в процессе усадки в стенах могут возникнуть трещины.

На нашем сайте Вы можете ознакомиться с самыми популярными проектами домов из двойного бруса , клееного бруса и профилированного бруса от строительных компаний, представленных на выставке домов Малоэтажная Страна.

Дом из бревна

Классикой деревянных домов являются бревенчатые постройки. Кроме традиционной русской избы, современные строительные технологии позволяют построить сруб любой конфигурации, от небольшого финского домика до уютного коттеджа в стиле модерн.

Современные строительные бревна имеют 100% натуральность и экологичность, что обеспечивает отличную естественную вентиляцию помещения.

Как и в случае с брусом, никаких затрат на массивный фундамент не требуется.

Прочность, надежность и красивый внешний вид также являются главными характеристиками дома из бревна.

В качестве достоинства выступает и быстрый прогрев дома из древесины, ведь это значительно экономит расходы на отопление.

Доступность и легкость материала, позволяют в максимально короткие сроки построить комфортабельный деревянный дом.

К минусам бревна, как и любого деревянного материала, относят:

подверженность гниению;
сильную и длительную усадку;
пожароопасность материала;
дополнительные затраты на утепление и гидроизоляцию конструкции.

Сегодня строительный рынок предлагает два вида бревна рубленные или оцилиндрованные.

Оцилиндрованное бревно – продукт производственной обработки пиломатериала. Оно имеет более низкую цену, не требуют дополнительной отделки и выглядят достаточно привлекательно.

Рубленые бревна стоят дороже, за счет их ручной обработки, но обладают большей прочностью.

Красивый дом из оцилиндрованного бревна

Решая, какую конкретно технологию строительства выбрать, стоит обратить внимание на два аспекта:

При возведении дома из бруса и бревна производственной обработки совершенно нет необходимости выпиливать выемки (чаши) для большей устойчивости конструкции.
Если же выбирать постройку дома из бревен ручной рубки, то предстоит оплачивать весьма дорогой труд профессионального рубщика (специалиста, который вырежет чаши – специальные выемки для соединения бревен в сруб).

Возведение дома из бревна сложно назвать совсем доступным. Так, стоимость 1 м3 оцилиндрованного бревна колеблется от 7 до 10 тысяч рублей, а рубленного значительно выше.

Так же, на нашем сайте Вы можете ознакомиться с самыми популярными проектами домов из бревна ручной рубки и оцилиндрованного бревна от строительных компаний, представленных на выставке домов Малоэтажная Страна.

Строительство каркасного дома для постоянного проживания

Новым видом строительства домов для постоянного проживания является каркасная технология. Каркас здания может быть деревянным или металлическим, но большей популярностью все же пользуется именно древесный каркас.

Плюсы возведения стен по такой технологии следующие:

высокая теплопроводность;
здание не подвергается усадке;
легкость и быстрота возведения;
легкость внутренней отделки;
экономия на фундаменте;
экологичность материалов.

Дополнительным достоинством такой технологии является ее невысокая стоимость.

Но, несмотря на это, у каркасных домов есть и недостатки, основным из которых является очень низкая герметичность.

Из-за недостаточной прочности каркасного дома, снижается его надежность и сокращается срок службы строения.

Воздухообмен в помещении отсутствует, поэтому каркасный дом требует монтажа вентиляционной системы.

Также, недостатками каркасных домов считаются:

высокая пожароопасность;
очень низкая звукоизоляция помещений
слабая устойчивость к грибковым поражениям.

Кроме того, как и любые деревянные постройки, каркасные деревянные дома подвержены воздействию насекомых.

Цена 1м2 площади , при строительстве дома по такой технологии, обойдется застройщику в 2500 рублей.

Из чего лучше строить дом для круглогодичного проживания дело индивидуальное. Понятно лишь одно, что современный рынок строительных технологий предлагает для этого десятки вариантов, поэтому важно внимательно изучить современные виды материалов для строительства частного дома.

Конечно, важным показателем станет вопрос финансовых возможностей, но нельзя забывать о таких критериях, как долговечность, влагоустойчивость, тепло и шумоизоляция, энергоэффективность строения.

На нашем сайте Вы можете ознакомиться с самыми популярными проектами домов из двойного объемного каркаса , по классической каркасной технологии и по технологии SIP-панелей от строительных компаний, представленных на выставке домов Малоэтажная Страна.

Видео описание

Какой дом лучше: Деревянный, Кирпичный или из пеноблоков?

Только знание и сравнение всех характеристик различных материалов позволят точно определиться с выбором материала для своего загородного дома.

Оценок 0